Помогите отличить медицину от шаманизма

После гомеопатических капель "для здоровья" я бы перестала бесконечно доверять.

Я в эту всю хрень не верю, как и в препараты без доказанной эффективности типа актовегина и прочей лабудени. Ничего не делала, кроме prp, но на него хотя бы есть уже ряд исследований, которые показали хоть какую-то эффективность, отличимую от плацебо. А назначали мне тоже и эпигаллат, и свечки какие-то) покивала головой и забила болт) Активация кровотока это физические нагрузки и секс) если сосудистая сетка мертвая, там хоть обколись чем угодно.

У меня нет проблем с эндометрием, он растёт и сам себе, и под ЗГТ. В первой клинике проверяли кровоток в день накануне переноса и 1 раз отменили перенос из-за того, что он не понравился; в другом цикле, когда планировался перенос, находили на УЗИ полип, которого не было и делали гистеру, которая была не нужна, так как не было полипа, и ещё сделали во время гистеры скретчинг, чем моя тогдашняя ре очень хвалилась. Потом всё-таки сделали перенос на идеальный по их оценке эндометрий и кровоток, но моя беременность прервалась из-за кровотечения по причине мутации крови (жидкая кровь). В выписке после ЗБ вписали мне ХЭ, по результатам проверки клеток его не было. Из чего я делаю очень плохие выводы о первой клинике. Мне сделали кучу ненужных обследований эндометрия (и не только), но не направили к нужному именно мне специалисту. Во второй раз перед переносом в другой клинике было одно УЗИ в начале цикла и одно перед приёмом прогестерона. Эндометрий по результатам УЗИ был пышный, хороший. Кровоток не проверяли накануне. И никаких иных танцев с бубном. Повторили схему ЗГТ и время переноса, имплантация тоже произошла. Из чего я делаю вывод, что и в первый раз мне всё это было не нужно. Зато мне нужен был гематолог, что я и реализовала во вторую беременность. Добавлю, что если бы мне назначили гомеопатию, я бы очень сильно засомневалась в репродуктологе

Я обычно ищу информацию на Русмедсервере, там в основном врачи руководствуются доказательной медициной. В проверку кровотоков и т.п. ерунду сама лично не верю. Если эндометрий нормальный, то я бы не заморачивалась. В подобных случаях с врачами не спорю, но препараты с недоказанной эффективностью не покупаю и не принимаю

Не верю в проверку кровотоков и никогда мне этого в Европе не делали. Гомеопатию тоже скорее не стала бы принимать, тем более перед подсадкой. Я так один раз принимала женские «витамины» и они полностью сбили мне цикл, который обычно как часы. есть хороший эмбрион, есть эндометрий который хорошо растет - вот и вся подготовка, которая нужна для подсадки.

Моя ре что-то сказала перед переносом единственного хорошего эмбриона - что все так кровоток проверяют, он вне беременности.. то ли не информативен, то ли еще что, уже подзабыла. А вот насчет скретчинга эндометрия, а точнее, пайпель-биопсии за цикл до переноса, она высказалась положительно.

Ой, как я вас понимаю) Сама работаю в доказательной медицине, организовываю клинические исследования. Но, когда мне назначили вот это, все сделала: "С целью повышения имплантационного потенциала эндометрия и восстановления гемодинамики матки показано: терапия бегущим магнитным полем со сменой частотных параметров - 15 процедур. За 1-2 дня до предполагаемой даты переноса эмбриона - УЗИ+допплерометрия: при оптимальных показателях (М-ЭХО 8 и более мм, N гемодинамики) - перенос эмбрионов" Это же и непонятные магниты, и оценка кровотока за пару дней до переноса. Мое мнение, лучше сделать, чем потом думать, что именно это не помогло.

Я считаю, что у гомеопатии есть только эффект плацебо, тоесть если верите то можно по принимать, хуже не будет, а если не верите то смысла нет. Я тоже за доказательную медицину

Если проблем с эндометрием нет, то и не надо ничего лишнего делать. Вот когда он не растет даже на гормональных препаратах, тогда готов уже на любые танцы с бубном