ПРедлагаю должность модератора сделать выборной на 3 месяца с дальнейшей пролангацией по голосованию

Девочки, не знаю как вам, но мне очень понравилось общаться с модером Куплю/продам Ириной (valeola). Она часто бывает на сайте, всегда быстро отвечает на сообещиня, вежливая, понимающая, справедливая. Человек уважающий себя и других людей...
14.03.2011
Было бы хорошо, чтобы модератором был хотя бы бывший орг! Это будет справедливее! Могу сказать, что модератор-орг будет больше отвлекаться на свою закупку, чем заниматься всеобщим благом. Еще хотела внести предложение по поводу оформления постов. На мой взгляд это обязательно! Все сообщения должны писаться по шаблону в строго установленном порядке с определенным количеством информации до среза! Это удобно для просмотра сообщества и для модерирования, иначе глаза разбегаются. Однако, модератор должен обязательно просматривать условия закупки внутри поста, т.к. иногда добавочные проценты прячутся именно там.... А вообще желательно, чтобы модер был почаще в сети, отзывчив и справедлив (эх,это наверно утопия)....а так хотелось бы...
14.03.2011
Светлан, поддерживаю! Толковую идею подала!
14.03.2011
Девочки....прочтите пожалуйста мой пост в разделе "правила СП" и напишите пожалуйста своё мнение по этому поводу.
13.03.2011
Светлана, доброй ночи, у меня к Вам 2 вопроса: 1. Как именно будет выбираться модератор, любой желающий ? Т.е будет заводиться список людей которые хотят стать модератором и мы участники ББ будем выбирать кого-то из них? А если я никого из них не знаю и с ними никогда не сталкивалась, как я смогу определиться с выбором? 2. "неприкосновенный срок 3 месяца"....что означает неприкосновенный, а если модератор начнёт такие дела творить в течении недели и правила придумывать что всем жизнь подпортит как быть в таком случае? Даже на таком основании его нельзя будет свергнуть???
13.03.2011
Доброй! Алён, выборы модератора идут и сейчас, т.к. бывшие модераторы добровольно сложили с себя полномочия... И выборы идут именно по тому сценарию, который вы описываете. Ну тут уж наверное ничего нового придумать невозможно... незнаете никого, значит не голосуйте или предлагайте свои кандидатуры. Как именно это будет происходить наверное можно подумать, если народ сочтёт данное предложение актуальным. Процедуру разумеете придётся описать, но это дело второе думаю Насчёт срока... уверена, что необходимименно неприкосновенный срок, т.к. все мы совершаем ошибки и нам нужно время на их исправление. Нельзя снимать человека единожды ошибшегося. А потом... сейчас то речь идёт о пожизненном назначении))) ввиду этого 3 месяца выглядит совсем безобидно) Но это вопросы не ко мне, а скорее на обсуждение.  Я лишь высказала свою точку зрения и свои предложения.
13.03.2011
А кто будет выносить окончательный вердикт....мы обычные люди или Лилия, что она вообще думает по этому поводу, никто ничего не знает? Я кстати в посте выше предложила такую вешь как помошь модератору....кстати если этим заинтересуется новый модер......можно даже было бы отдельную тему создать....только главное что бы наш Русский нард не превратил бы название этой темы в "стукачество"
13.03.2011
Алён, про Лилю ничего не знаю - она не отвечает уже несколько дней( поэтому её мнение не знаю. Но мы же пока высказываем свои предложения и проч. А там из всего высказанного будет понятно что нам нужно, а что нет.
13.03.2011
Алена, доброе утро! Не совсем любой желающий, сейчас идет первое голосование, с учетом которого будет составлен список претендентов и будет следующее голосование. Ален, каждую неделю не стоит переизбирать:)),  всегда кто-то кем-то будет очень доволен, кто-то нет. Мне кажется, срок 3 месяца - маловат, может стоит остановиться на цифре 6? Когда слишком часто перевыборы, это тоже может привести к некоему хаосу.
14.03.2011
да, 6 месяцев возможно оптимально...тоже к этому ужн склоняюсь..
14.03.2011
Всегда найдется недовольный... к бабке не ходиimage какой же бардат тут будет после шести месяцев... если брать во внимание что первых после трех месяцев свергнутimage а потом вторых...
13.03.2011
возможно и так. Но выбирать сейчас навсегда модераторов, которые себя вообще никак не зарекомендовали - как стрёмновато(((( Может получится бардак ещё и похлеще, только мы с вами при этом не будем иметь никакого голоса в этом случае...
13.03.2011
так зачем же тогда изобретать велосипед??? Остался один модератор, пусть и выбирает себе в помощь... Я конечно не знаю покакой причине ушли два модератора, если это конфликт и непонимание общества - это один вопрос, а если это недовольство одних модераторов - другими. тогда конечно такой вариант не проходит((( Но в трех месяцах и пролонгациях - это конечно не выход(((( раз по двум пунктам изначально - намного больше вопросов. Выше и ниже уже спросили....
13.03.2011
возможно вы правы, но Лиля не отвечает на вопросы уже несколько дней и не вывешивает правила сообщества и вообще с момента ухода остальных модераторов никак не учавствует в жизни сообщества. Я не в упрёк, потому что вижу, что она беременна и возможно пока не до этого, но тем не менее отвечаю вам на вопрос о помощниках.
13.03.2011
Ранняя весна какая-то у нас в сообществе...
13.03.2011
+1. Вегда будут недовольные.А бардак в сообществе начнется,когда постоянно будут новых избирать,а потом шлейфом потянется....будут недовольные результатами выборов,они же те,кого не устрит модератор и его работа...и навернется.как снежный ком...это повлечет новые выборы.
13.03.2011
Из демократии и монархии мне всегда больше нравится первое) Хотя несомненно в обоих случаях есть и минусы и плюсы)
13.03.2011
Девочки,а почему именно 3 месяца,не 1,не 5, не 6,а именно 3?.Я считаю,что срок можно продлить до полу года.Иначе,это из СП превратиться в сплошное голосование и очереди из желающих модерировать... 
13.03.2011
срок просто из головы. я за объективность. Мне показался срок наиболее оптимальным на первое время. За пол года можно таких дел натворить, что все будут плакать)) Хотя я считаю, что срок не должен быть меньше, но возможно больший срок не слишком отразится на объективности. Бесконечные голосования никому не нужны)
13.03.2011
3 месяца-это не срок,если только с пролонгацией срока.Тем более,я думаю,что частая смена ОРГА тоже может негативно сказаться на работе сообщества.
13.03.2011
Оля, я так и написала с пролангацией. то есть если всё в порядке, в сообществе порядок, то и никаких новых выборов, до тех пор пока не пройдёт ещё 3 меяца и не появятся нарекания. Да и то нарекания то не всегда влекут смену, но по крайней мере благодаря такому новшеству, будут услышаны.
13.03.2011
Тогда может и имеет смысл попробовать ввести такое новшество...
13.03.2011
+1
14.03.2011
Согласна, по крайней мере для начала, так как и сам человек может не захотеть быть модером. или он может не нравится большинству. Но если например 5 модераторов набрали через 3 месяца всех оставили, а потом опять всех оставили,то можно будет правло пересматривать.
13.03.2011
согласна. Если люди себы зарекомендовали, то смысла переизбирать каждые 3 месяца нет. Хотя как показывает история)  -  власть полученная навсегда,  меняет человека в  худшую сторону. Ну я как оптимист надеюсь, что не всех) ... я бы так и оставила это правило. А если людт себя зарекоменловали, то всё равно их кандидатуры из срока в срок будут переходить. Но всегда у "народа" будет право на демократические выборы)))
13.03.2011
:) ну тогда срок потом увеличить:))надо быть оптимистом, Светлана, давайте надеяться на лучшее :))
13.03.2011
Памятка! Как правильно выбрать размер детской обуви и не ошибиться;) Передам закупку СУПЕРФИТ, ПАБЛОСКИ! ТОЛЬКО ОПЫТНОМУ ОРГУ!!!